BIN LADEN MORREU?

Confesso que sou adepto da ficção ao escolher algo para minha leitura. Por isso fiquei "encantado" com a matéria do Arnaldo Jabor, na edição do Estadão, no último domingo, quando ele escreveu as memórias de Bin Laden. Embarquei fundo nas suas palavras, descendo ao fundo do mar, onde o corpo do líder terrorista árabe está repousando, envolvido num lençol branco, conforme mandam as leis islâmicas. Vi, como Jabor viu, as águas-vivas fosforescentes, os tubarões curiosos e as arraias azuis flutuando com as suas asas, além de inúmeros peixinhos coloridos nadando em volta daquela figura estranha para um cenário do fundo do mar.
Então, a ficha caiu e perguntei a mim mesmo se aquele corpo seria mesmo o do maldito e odiado Bin Laden?
Maldito e odiado pelo povo norte-americano que sabe o que significa o onze de setembro no calendário da história recente dos EUA, graças as ordens emitidas pelo terrorista árabe que baleou e fez cambalear o sistema de segurança daquele país e entregou às mãos da morte quase três mil nova-iorquinos.
Daí em diante, o governo americano determinou uma procura intensa para encontrar esse desconhecido Bin Laden, em todo globo terrestre, custasse o que custasse e no mais rápido tempo possível. A sede da vingança e a manutenção da defesa da moral ianque estavam no comando dessa ação e isso não tem preço ou qualquer valor que se pague.
Neste ano, somam-se dez anos do ocorrido  atentado comandado por aquele árabe contra as torres gêmeas, em Nova Iorque. Coincidência ou não, a verdade é que a comemoração lutuosa dos dez anos não poderia ser feita se o exército americano não tivesse descoberto e morto o árabe maldito.  E foi isso que a imprensa americana e internacional noticiou há alguns meses. E todo mundo acreditou! Principalmente o cidadão norte-americano que acredita em tudo que o governo fala e manda. E até comemorou! 
Mas seria verdade, mesmo?
Vamos aos fatos.
Descobriram e mataram o homem com dois balaços. E tudo sendo assistido por um grupo de autoridades sob o comando do atual presidente Barak Obama, através das imagens, via satélite, num programa de luxo em horário nobre. Isso foi divulgado. Ótimo!  Agora os americanos acreditam na feitura do fato divulgado.
Johnny, um garoto de nove anos, numa cidade do interior dos EUA, ao ver a notícia na TV, perguntou aos seus pais: "Onde está o corpo desse malfeitor árabe?". Essa pergunta deixou os seus pais surpresos e, ao mesmo tempo, as autoridades do governo norte-americano temiam que tal pergunta viesse a acontecer. A resposta, uma espécie de solução imediata, veio revestida, provavelmente,  de um grande erro. Alguém sugeriu: "Vamos afirmar e divulgar até com imagens verdadeiras ou não que, em obediência as leis islâmicas, colocamos o corpo do morto envolvido num lençol branco e atiramos ao mar para que o mesmo repouse  nas suas profundezas sob a proteção de Aláh." Uma observação veio em seguida, feita por outra pessoa que estava no grupo das autoridades que assistiram a  morte do Bin Laden: " Ótimo! Assim evitaríamos que no local onde ele fosse sepultado se tornasse uma  atração internacional como a tumba de um herói islâmico que matou 3 mil pessoas de uma só vez, em Nova Iorque."
É aqui que a vaca foi para o brejo. 
Não seria mais fácil e inteligente cremar o corpo do árabe e jogar as suas cinzas no mar.
Porque será que essa idéia não foi comentada? A resposta poderia ser aquela que gera a dúvida de que a execução de Bin Laden tenha sido inverídica ou, então, seria mais uma mentira para enganar o povo norte-americano, tão acostumado a acreditar em tais casos  que fazem viver, diariamente, um medo constante do toque do alerta gritante das sirenes nas ruas?
Mesmo que a TV Al Jazira tenha confirmada a execução de Osama Bin Laden, eu, aqui com os meus botões, tenho as minhas dúvidas se foi verdade ou não . O Jabor soube muito bem descrever um cenário bonito do fundo do mar com os peixinhos coloridos envolvendo e beliscando aquele lençol islâmico onde estaria alguém que poderia ou não ser o Bin  Laden, o árabe que ordenou e depois comemorou os atos de terror cometidos contra o povo norte-americano e que mataram quase 3 mil pessoas em Nova Iorque, abalando o mundo que nunca mais foi o mesmo. A versão da morte do  chefe do Al Qaeda divulgada pelo governo americano continua, para mim, muito fraca e por isso não confiante.
Trata-se, portanto de uma espécie de ficção. E... eu gosto de ler e escrever sobre ficção.   
Não é mesmo?  

LEILA A MAIS BELA DO MUNDO

Podemos pesquisar na Bíblia e não encontraremos qualquer justificativa que afirme Adão e Eva terem sido cidadãos brancos de pele. Pois é? E agora? Deixemos isso pra lá e vamos curtir a vitória da representante da raça negra que, defendendo o seu país, a Angola, abiscoitou o título da mais bela mulher do mundo. E tem mais com a aprovação e aplausos de todos que estiverem presentes assistindo a escolha da Miss Universo.  
Nem se passaram vinte e quatro horas desse acontecimento e deparamos nos meios de comunicação e especialmente na rede social, alguns analfabetos reagindo com alma suja de preconceitos de raça e de cor.
E. . . no Brasil! Onde a  miscigenação de raças e de cor de pele é uma das verdades que construíram esse nosso país..
Há sempre uns babacas querendo aparecer e afirmam a sua posição contrária a  de ter sido uma negra escolhida como a mais bela mulher entre as mulheres do planeta. E vão para os seus cantos podres e emitem as baboseiras que somos obrigados a ouvirmos ou lermos essas opiniões absurdas ou catastróficas para uma sociedade justa e de paz, que ama a beleza independente de qualquer coisa, como é a nossa sociedade dessa terra de Santa Cruz.
Leila Lopes é uma beleza de mulher e, por coincidência, o seu rosto maravilhoso se confunde com o rosto de qualquer bela negra brasileira. Ja perceberam isso?. Então observem. E conheçam também a formação cultural e educacional de Leila. Sua mãe  contou que a filha tem 25 anos, sempre foi bonita,  estudiosa e inteligente. Diplomou-se em Direito, é advogada e tem  pós graduação nessa área profissional. Costuma participar de campanhas sociais de auxilio aos necessitados.
Assim é a mais bela mulher do mundo e, além disso, é negra. Quando uma mulher negra  nasce bonita, não deixa espaço para qualquer crítica negativa. Assim Leila se apresentou. Cabelos pretos,  típicos  da raça negra e presos para dar destaque ao rosto maravilhosamente desenhado pela natureza onde se destacam os olhos grandes, brilhantes e puxados e que falam e sorriem por eles mesmos. As duas maçãs do rosto são pouco salientes, mas atrativas, contornando os seus lábios vermelhos e carnudos que se pronunciam através de um sorriso branco e sensacional. Leila fala sorrindo. Isso é maravilhoso numa mulher bonita como ela. Ao se apresentar vestindo um maiô, deu para observar um corpo alto e perfeito com medidas certíssimas,  causando uma espécie de "frisson" ou arrepio na platéia que assistia ao desfile daquela mulher. Só faltou o chocalho amarrado na canela. Os aplausos despencaram de maneira natural.
Naquele momento todos perceberam que a Miss Universo seria a negra de Angola. Leila Lopes, a mais bela mulher do mundo! Com ou sem chocalho, viu Chico Buarque de Holanda?
Agora,  que ela chocalhou todo mundo, chocalhou!
Náo é mesmo?

DEMOCRACIA SERIA MENOS RUIM?

Quando Platão afirmou que a democracia seria o sistema de governo menos ruim, sabia o que estava afirmando. E, na verdade, ele tinha razão. Ou melhor, continua tendo.

Se mentalizarmos uma viagem aos países que possuem sistemas de governo dos mais variados possíveis, iremos compreender a tal qualificação do velho mestre grego ao deixar de lado a expressão "melhor" para usar "a menos ruim".  Como conhecedor da política daquela época, ele, com a sua barba moralmente branca, mostrou-se ensaboado e tirou "de letra" como fazem atualmente os nossos políticos. Não se comprometeu e deixou tudo como estava. 

Se formos analisar a expressão  "menos ruim", será possível entender muitas coisas que acontecem e que temos dificuldades para entedendê-las. Mas, vamos em frente e formarmos na equipe dos craques Platão, Sócrates, Sêneca, Freud, Lula, etc, porque o jogo já começou e as regras precisam ser observadas. Entretanto, tudo é válido, desde o menos ruim até o pior.

No ano que se aproxima - faltam somente3 meses  - teremos eleições e com elas o tempo irá esquentar em todas as cidades deste país porque elas serão exclusivamente municipais. A disputa, entre os partidos que querem comandar,  caminha numa velocidade tamanha que será impossível respeitar quem estiver na faixa de segurança para pedestre. Quem estiver nela vai pagar as despesas,  porque os que irão ganhar, utilizando  do processo democrático de escolha não terão sobra de caixa da campanha para esse tipo e pagamento. Que se danem os prejudicados. Não é Isso?  Pois é! 

O pedestre deve ou poderá caminhar seguramente na sua faixa, se as normas legais estiverem compatíveis com o que ele quer ou pretende querer no futuro.

Ontem, inventaram, em cima da hora, uma tal de ficha limpa para quem foi candidato. Como sempre acontece, a eficácia dessa nova lei somente ocorreu, após terminadas  as eleições. Então, quem foi, deixou de ser e quem seria, acabou não sendo. Deu pra entender? Novidades poderão surgir, em cima da hora, nas eleições que se aproximam.

E tudo em nome da democracia. Mas, aqui a democracia foi e continuará sendo traída porque cabe ao eleitor ou pedestre da faixa de segurança decidir em quem votar, dentro do seu direito democrático de escolha e não ter que votar em quem os ministros do STE determinarem, como se esse Tribunal fosse uma espécie de órgão ditatorial controlador. Democraticamente, vem a pergunta:"De onde saíram esses ministros?"   

O engraçado é que para exercer as funções públicas de servente  é necessário concurso público. Todos podem concorrer. É uma regra da democracia. Para ser desembargador ou ministro de qualquer tribunal superior ou não é necessário ser amigo ou conhecido de quem nomeia. Onde foi parar  "a lei é igual para todos" que caracteriza a democracia? Quem é que sabe? A nomeação do dito cujo é responsabilidade de quem exerce o poder, através de ato legalmente previsto. Mas a escolha deveria ser por concurso público. Isso seria democrático. Mas, politicamente, não existe interesse para isso. É bem possível  serem encontrados mais defeitos nesse sistema político que Platão analisou como menos ruim. Ocuparíamos muito espaço para descrever tais defeitos. Deixa pra lá!

Quem se candidata ao cargo do executivo municipal, estadual e da república se sente prestigiado e elogia o processo democrático da escolha. Pós a sua posse, depois de conhecer os direitos e obrigações do cargo para qual foi eleito, é natural ranger os dentes e odiar o processo que o elegeu ao saber que a democracia lhe tira qualquer ato de natureza arbitrária, etc. É aí que a coisa pega e começa a  "briga" com a oposição.

Democracia é algo muito sério e, apesar de todos pensarmos que ela ainda é um bom sistema de governo de, para e com o povo, ainda concordo com Platão. Ela é a menos ruim.

Não é mesmo?   

VOCE CONHECE A SUA VERDADE?

O que é a verdade?
Engraçado como essa palavra é forte sob todos os aspectos para quem possa ouvi-la, porque  se trata de algo que diz tudo e ao mesmo tempo não significa nada. 
Para aquele que não acredita nem em si próprio a verdade não lhe diz nada. Tanto faz como tanto fez. Daí, ela não significar nada para tal pessoa. 
Entretanto para quem pretende descobrir, a cada dia que passa, o que vai dentro de si, da sua cabeça e do seu corpo a coisa é bem diferente, porque esse tipo de pessoa está a procura da sua verdade. E somente ela poderá encontrá-la.
Aos que nada fazem e nem pretendem fazer qualquer coisa, o significado da verdade é diferente, se é que ela existe para eles. Então temos que ficar atentos para esse tipo de pessoa que, por não construir nada deverá, obrigatoriamente, seguir o caminho da destruição do que estiver pela sua frente. E, sem qualquer justificativa, age de maneira esquisita e diferente. Chega até a culpar a sua formação religiosa ou finge ser seguidor de alguma dessas que, pelo mundo, nascem e crescem sem qualquer objetivo construtivo para com a humanidade.
A verdade combate esse tipo de pessoa que se caracteriza de maus exemplos da pessoa humana e determina um canto inexpressivo e perigoso para ela - o da mentira!
Contra a verdade podem existir muitos que querem extermina-la, mas a prudência sempre será a arma todo humano contra os que pretendem destrui-la.
Você sabe mesmo o que é a verdade?
Aprofunde-se dentro de si e procure sentir se você é honesto consigo mesmo.
Pense nisso. Viu?
Se você não é sincero consigo, como pretende ser o divulgador da verdade para com os outros?
Difícil, não é?
Pois é!  E pensar que todos nós chegamos, as vezes,  a jurar que somos sinceros e falamos só a verdade. É bem possível que a verdade jurada venha a se transformar numa grande mentira porque ela irá depender do interesse de quem jurou. A verdade não se jura.Ela se faz. Se comete, sem compromisso algum.
Há, porém, a necessidade de uma reflexão sobre nós mesmos. Se fizermos isso, diariamente,  estaremos descobrindo um caminho mais firme, sólido e com poucos obstáculos, para chegarmos ao destino que escolhemos. Pode ser que, daí em diante, nasça em cada um de nós a verdade e,então, seremos justos e racionais com nós mesmos e  com tudo o que existir. Ao acreditarmos, com sinceridade, na  força e na capacidade de nós mesmos, poderemos ter a certeza de que estaremos construindo um mundo melhor e mais saudável. Tudo depende de cada um.
A mentira e o disfarce são armas do inimigo que também temos dentro de nós e que só aparecem quando nos sentimos fracos e oprimidos. Cuidado! Esse é o grande grito de alerta.Muita atenção!
Então, porque não procurarmos somente a verdade e a utilizamos para vencermos os percalços que a vida que traçamos para nós seja a melhor. Lembrem-se: nós fazemos e construímos as nossas vidas independente dos que nos cercam e  opinam sobre nossos ouvidos. Onde quer que estejamos podemos fazer isso.
A verdade e a força de cada um está dentro de cada um. Apenas não devemos nos esquecer disso, jamais Nunca!
Não é  mesmo?

COMPARACOES

Um domingo diferente para a humanidade. 10 anos se passaram para um ato de terror que veio e mudou o curso do mundo,  usando Nova Iorque como cenário. A história vai marcar para sempre aquela cena. Jamais ela será esquecida.
Sai da minha missa dominical, onde orei pelos que morreram naquela trajedia e me sentei num dos bancos da praca, em frente da igreja.  Pensei no povo norte-americano que pagou muito caro pela  incompetência e pela arrogância de um presidente texano chamado George Busch Junior e os seus assessores que nunca sentiram os atos do terror e da guerra. Com excecao do ataque dos avioes japoneses  em Pearl Harbor,  no Pacifico, há sessenta anos. Dizem até que esse presidente fugiu de uma convocação militar. Foi mesmo?      
Hoje, os norte-americanos choram e sentem um aperto em seus corações. E triste lembrar disso. Muito triste.
Alguém, que vive em Nova Iorque, me disse que apesar de tudo o que acontece naquele pais como: atentados, furacões,  falta de empregos, gerando um grande número de desempregado e até de pedintes pelas ruas, crise financeira aumentando o custo de vida, frio e neve que judiam da saúde, etc,etc,etc, ainda compensa tentar ganhar a vida por aqueles lados.
Involuntariamente, vem a mente uma comparação com este Brasil varonil.
Aqui é diferente.  Não temos atentados terroristas mas temos incursões dos traficantes, principalmente nos bairros e lugares onde habita a classe pobre. O que e pior?
Nao temos furacões mas temos chuvas que inundam e matam. Não temos terremoto que matam e destroem cidades mas apenas algumas cócegas em nosso solo  sem prejuízo ou mortes Nao temos a falta de empregos mas temos a mania de nao querermos trabalhar porque o governo populista nos paga para isso. E reclamamos do descanso semanal e das férias. Não temos a neve e o frio que judiam dos nossos corpos mas temos um servico de saúde que não funciona e só sabe gastar o nosso rico dinheirinho. Não temos guerra. Somos pacíficos por natureza. Entretanto o  nosso campo de batalha está nas ruas, onde os bandidos estão dando uma "lavada" em cima da nossa policia que, por incrível que pareça, luta e não consegue as verbas suficientes para se equipar e nos defender.  Mas, os nossos políticos tem os seus mensalões para gastarem o dinheiro que deveria ser destinado a saúde, educação e segurança.  E dai em diante, as comparações acontecem e vamos chegar a conclusão que poderá ser preferível viver ameaçado em Nova Iorque do que sambar pela avenida e sofrer os prejuízos que nós, o povo, sofremos por culpa de um mal governo. E não é de hoje. Há muitos anos! 
Esse povo paga por tudo. Para se ter uma idéia, a nossa presidente garante que vai conseguir aprovar no Senado da República uma nova lei do imposto sobre movimentação financeira. Ela diz que esse tributo será destinado ao Ministério da Saúde. Da mesma maneira com fizeram isso antes e o dinheiro nunca chegou a Saúde Pública. Porém chegou aos mensalões do último governo federal e a presidente nao sabe como esconder. Nem tentando empurrar a sujeira da podridao de uma corrupcao que todos conhecemos, em baixo do tapede da  moral e da dignidade. Perece que essa dignidade o povo brasileiro esta perdendo.
Um basta a tudo isso ja tinha que ter acontecido e não aconteceu. E bem possível que,  através das redes sociais, um movimento de protesto contra a corrupção e a bandalheira possa ganhar sucesso.
Caso contrario, fico a meditar o que seria pior : viver sob os atos do terror nos EUA, ou continuar a viver neste Brasil, onde a corrupção  desenfreada  suga e castiga o nosso povo? 
Não  mesmo?

A IMPLICANTE.

Não sei guardar segredos. Nunca soube e nem quero saber. Mas o que eu ouvi na tarde de ontem me deixou perplexo. Deveria guardar somente para mim a informação recebida mas, não consigo. Ela veio de uma alta autoridade do exército brasileiro.
Dizia o militar que, durante as comemorações de sete de setembro, em Brasilia, houve um fato desagradável envolvendo a presidente Dilma e a alta cúpula militar brasileira, representada naquela oportunidade pelos comandantes do Exército, da Marinha e da Aeronáutica.
Ao chegar ao palanque oficial armado para receber as autoridades civis, militares e eclesiásticas, a presidente pediu aos representantes militares que se retirassem  e se acomodassem na primeira fila das pessoas convidadas a assistir ao desfile civico-militar pelo dia da Pátria, informando aos mesmos que não se tratava de festa exclusivamente militar e, portanto, ali só deveriam ficar os ministros civis. Os militares seriam apenas convidados de honra. Seria falta de educação da presidenta?
Perguntei para aquele que me contava essa passagem histórica, qual foi a reação dos comandantes militares ao ouvirem as justificativas da presidente.
"Ficaram silenciosos porque ele sabem que dependem da presidente e que, em breve, ela deverá autorizar o aumento dos salários dos militares brasileiro". 
Será? É difícil de acreditar nisso. Mas vindo a informação de quem veio, eu acreditei e lembrei-me de que até pouco tempo o Ministro da Guerra era o Nelson Jobim, ex-presidente do STF,  defensor das leis e do direito. Foi substituído por alguém muito diferente dele mas afinado com a esquerda comunista e admirador do socialismo cubano. 
Não vou declinar, neste momento, se nas ultimas eleições o meu voto foi para Dilma, Serra, etc. Não interessa a ninguém. Entretanto, vivendo num estado de direito e em regime democrático, isso me dá a liberdade de expressar a minha opinião sobre qualquer assunto que queira fazê-lo. 
Quando terminou a revolução de 64, os militares assumiram o poder de dirigir esta nação. O lado derrotado que defendia a comunização do país não aceitou, como até hoje não aceita, a derrota das guerrilhas e outras maneiras que escolheram para tentar enfrentar as tropas do exército brasileiro.
Entre os derrotados, estava a figura da guerrilheira Dilma que, recentemente, como presidente, chamou o revolucionário Jose Dirceu como "companheiro de armas."
Os anos se passaram e muita coisa aconteceu.
Algumas cabeças passaram a pensar diferente da maneira como pensavam em 1964. Outras, não!
Infelizmente, graças a democracia brasileira, alguns dos apelidados guerrilheiros ganharam  a tão sonhada popularidade e foram eleitos deputados, senadores e até presidente da república.
Claro que o Brasil de hoje está consolidado com as suas leis e direito e jamais ficará frágil  nas mãos dos que nos governam. Sejam eles da direita ou da esquerda. Comunismo ou socialismo não emplacam mais. Não deram certo em nenhum país neste mundo de Deus. Aliás, somente em Cuba ainda existe o tal do socialismo cubando que o presidente da Venezuela quer trazer para o continente sul-americano. Vai ficar querendo até a banana desentortar,
No Brasil, essa atitude da presidente Dilma diante dos militares, se realmente aconteceu, demonstrou que os guerrilheiros de ontem continuam implicantes e odiando quem veste o uniforme militar brasileiro. 
Não sei se este fato poderá ter desmembramentos.  
Confesso que não confio em ex-guerrilheiro porque este sempre mantém na alma a sua febre para conquistar o poder, nem que, para isso, haja necessidade de assassinar inocentes e clientes de bancos, como aconteceu em 1964. Lembram-se disso?
Pois é. Vamos ver o que virá depois do aumento dos salários a ser concedidos aos militares para ver se haverá ou não alguma coisa que possa contrariar isso tudo. 
Não é mesmo?

CORRUPÇÃO? ONDE?

Quando o embaixador americano, no Brasil, enviou uma carta aos seus superiores, em Washington, informando  a existência da corrupção em nosso país, poderíamos pensar que seria um fato normal. Agora, quando ele afirmou que, durante o governo Lula, havia uma corrupção persistente e generalizada afetando todos os três níveis do governo a coisa pega.
Incrível como a corrupção faz parte de qualquer governo brasileiro. Desde a época do Império Brasileiro. D.Pedro e seus súditos que o digam.
Todos os dias a imprensa noticia algum ato corrupto em nosso país. Quer seja na esfera federal como na estadual e na municipal. A corrupção faz parte do jogo político.
Na carta do embaixador há outra informação que chega a arrepiar. Disse ele  que  a polícia, os procuradores e juízes brasileiros precisam de treinamento adicional para enfrentarem esse problema. Justamente aquelas autoridades a quem confiamos o dever de combater e julgar atos de corrupção estão também sem saber o que e como fazer. Ou se sabem não querem se comprometer.
Um exemplo: caso do mensalão. Ontem, no STF, o seu coordenador, o publicitário Marcos Valério, afirmou aos ministros   que o mensalão jamais existiu. É brincadeira ou o homem está procurando uma saída para não ser condenado. Será difícil sair dessa. E tem mais. O seu advogado desafiou aquela corte de Justiça ao indagar porque é que o ex presidente Lula não foi também citado ou ouvido, quando era ele o maior interessado e o grande beneficiário pela existência do mensalão.  Daí, eu me lembrei que, na época do estouro desse escândalo, o presidente Lula disse que "nada sabia a respeito do mensalão". Não foi?
Pois é! A hora da verdade chegou ou não? Quem é que sabe? 
O que será que os ministros do STF vão pensar a respeito dessas declarações. Pensar, tudo bem. Agora, julgar são outros quinhentos. Mais da metade dos ministros que lá estão foram nomeados pelo presidente Lula. Então, vamos esperar pra ver como é que fica? "Fica o quê?" perguntariam os incrédulos.Depois. respondem: "Que nada. A corda vai arrebentar do lado mais fraco, o do Marcos Valério, que foi  apenas o intermediário que pagava os beneficiários do mensalão." Os citados no processo como beneficiários seriam: o presidente Lula e alguns dos seus ministros, o PT e outros partidos que integravam a base e sustentação política do governo, no Congresso Nacional.
Taí! Será que o julgamento do STF será justo? Vamos esperar pra ver.
Caso contrário, vamos ter que imitar as duas irmãs Lucianna e Daniella Kalil que, sendo apartidárias, conseguiram, através do Facebook, levar mais de 25 mil pessoas às ruas de Brasília, protestando contra a corrupção que campeia a política neste país, tirando o brilho do desfile, pelo Dia da Pátria, comandado pela presidente Dilma.
Aliás, se todos nós fizéssemos o mesmo em nossas cidades, estaríamos iniciando um processo para  limpar e moralizar os meios políticos corruptos que insistem em dominar o Brasil. Seria Ótimo!
Não é mesmo?